Moscow is Still the Master – the complete version of the TOL article

That is a more complete version of the “Moscow is Still the Master” article, published by the Transitions Online recently.

Moscow is Still the Master

A hazy statement designed in the Kremlin exposes the flaws in the conflict-resolution format for Moldova’s separatist territory.

Moldovan presidents have always been notorious for their personal approach to negotiations with Moscow, resulting usually in sound, long-lasting, and humiliating diplomatic defeats. Their Soviet-type leadership style – all three were former high-level apparatchiks – partly explains this foreign policy behavior. Historic feelings of inferiority toward the Kremlin have plagued the Moldovan political class since the country gained independence in 1991.

Eighteen years later, the lame-duck president Vladimir Voronin who is loosing his office after the 5 April parliamentary elections in Moldova, has stepped on the same rake. On 18 March, less than a month before elections won by his Communist Party yesterday, he signed a common declaration with Russian President Dmitry Medvedev and the secessionist Transdniester leader Igor Smirnov. Quickly tagged

Теория объясняющая нынешнее накаление отношений между Россией и Западом (ЕС/США)

Source: www.startupstudents.com

У меня своя теория на этот счет, правда пока голая, нуждающаяся в большем числе фактов, и я возможно буду их собирать. Hо логика убедительна – начиная войну против Грузии, Россия преследовала цель показать Западу что Тбилиси нестабилен, и ему не следует давать в декабре ПДЧ. В то же время войной Россия бы консолидировала свои позиции в конфликтных регионах, ослабляя грузинские, и создавая искусственные причины чтобы отвергнуть попытки Запада заменить российских миротворцев международным контингентом, к чему дело и шло.

Далее, Россия желала преподать урок Саакашвили, по словам многих российских политиков нарвавшегося и “лающий из американской будки”, а также унизить США, показав что те не могут защитить своих союзников; испугать бывшие советские республики, убедив их что против России нет приема, и Запад не побежит на их помощь, и после Грузии попытаться на волне страха, и беспомощности, запустить центробежные силы в СНГ. К “сожалению” (в кавычках потому что 50% сожалею, а 50% нет, жалко погибшего народа, но думаю ошибка определило поражение России), кто-то в руководстве (подозреваю военном) перегнул, и убедил (возможно Путина, имеющий личную обиду