Сегодня ночью смотрел по НТВ передачу “Окопная жизнь” с Сергеем Шнуровым. Выпуски данной передачи выставляются и на YouTube, хотя естественно вчерашний еще не попал туда. Как только его выставят, я постараюсь держать руку на пульсе и дать видео и на блоге.
Этот выпуск рассказывал о журналистах в вооруженных конфликтах, о информационном освещении конфликтов, и о том как СССР скрывали свое участие в опосредственных конфликтах во время холодной войны. Так вот, смотря этот выпуск, я все время ощущал сильнейшее дежа вю. Я понял что освещение военной кампании России в Грузии российскими СМИ и российскими политиками похожа как две капли воды на те новости времен Советского Союза, которые говорили об возможном участии советских военных в вооруженных конфликтах за рубежом.
Очень примечателен пример приведенный в выпуске, когда фотографии советских ракетных позиций на Кубе обошли мир, в советской прессе МИД СССР утверждал что фотографии те фальшивки. Не напоминает ничего? Это не единственный пример подобной государственной политики, и с интересом можно сделать вывод, что сегодняшняя Россия сталкивается со своеобразной дихотомией – Владими Путин почти всегда когда имеет возможность говорит что ошибки СССР Россия не собирается делать, но чем дальше мы видим куда двигается Россия, тем больше она похожа на жалкий клон обрушившейся под тяжестью своих ошибок и неэффективности державы.
И если говорить о державе, то наверное будет в тему дать ссылку на мою последнюю статью для Transitions Online об уязвимостях России перед возможным западным давлением, и как можно спасти Украину и Молдову от сценариев похожих на грузинский, в смысле вооруженного вторжения российских войск на территорию Грузии или сценариев “войны без вооруженных столкновений”, которые в принципе преследуют те же цели.
September 1, 2008 at 2:13 am
Медведев признал независимость Абхазии и Южной Осетии, чтобы “предотвратить геноцид”
http://podrobnosti.ua/power/intpol/2008/09/01/550963.html
Вначале он говорил, что ввёл войска в Грузию, ПОТОМУ ЧТО Грузия устроила там геноцид. Когда мир попросил доказательств геноцида, то уже говорит, что признал независимость, чтобы “предотвратить геноцид”. Вообщем, президент России неисправимый лгун.
September 2, 2008 at 8:33 am
Alexandru. Не вдаваясь в обсуждения сопутствующих событий и имел ли место геноцид, в чём чисто формально противоречие в словах Медведева? Геноцид предотвращён, теперь надо предотвратить возможность его повторения. Логика видна.
September 2, 2008 at 3:44 pm
Да нет, в вашем послденем посте, prosolin, логика ошибочна. Если “геноцид предотвращен”, то значит его не было – не так ли? А если его не было, то он не может “повториться”, он может произойти первый раз, вы согласны?
Теперь к точки зрения Александра: если он прав в своих цитатах, то Медведев “ввел войска в Грузию чтобы остановить геноцид” – то есть с точки зрения Медведева геноцид имел место уже. А когда позже Медведев признал независимость мятежных регионов Грузии, то он уже сказал что это делает чтобы “предотвратить геноцид”, то есть по словам Александра, Медведев не сказал “предотвратить повторение геноцида”, что предполагает немного другой смысл. Вывод – если геноцид уже был, то правильно было бы говорить о предотвращении его повторения. А в примере Александра, слова Медведева по признанию подразумевают что геноцида еще не было, что значит он противоречит своему предыдущего заявлению, где он указывал что геноцид уже имел место. Немного запутано, но надеюсь понятно.
September 2, 2008 at 10:09 pm
Ну, как же? Если геноцид начался, но потом был остановлен, то значит он был предотвращён – в чём проблема? А потом уже предотвращён “повторный геноцид”, точнее возможность его повторения. Но не суть – игра слов.
September 3, 2008 at 11:11 pm
может я не знаю хорошо русский, но насколько я понимаю, предотвратить – значит предпринять действия, чтобы что-то не произошло. Вот в этом и проблема. Если геноцид начался, то о предотвращении не может быть и речи, а речь может идти об остановлении.
Хотя можно говорить о предотвращении чего-то повторного, но дело в том, что из слов Александра, Медведев не это говорил. В государственных делах слова имеют огромное значение. Я лично знаю несколько случаев, когда представители разных стран вели переговоры по изменению одного слова в течении нескольких часов.
September 4, 2008 at 2:29 am
Думаю, что это не тот случай, когда из-за одного слова стоит копья ломать