Фальшивое разоблачение Г. Гранича – автора критикуемых в Рунете фото бомбежек в Гори

В Рунете получил широчайшее распространение текст который выдается как интервью Г. Гранича, автора жестко-критикуемых фотографий о бомбежках российских самолетов в Гори, с журналистом “Эхо Москвы” А. Венедиктовым. Чаще всего ссылка дается на страницу http://community.livejournal.com/georgian_war/78168.html, куда при заходе посетитель читает что нужной страницы нет. Интервью якобы выявляет факт того, что фотокорреспондент Гранич, просил докторов из Гори выводить трупы убитых при бомбежке и устраивал фотосессию. Оно подчеркивало что Гранич устраивал фотосессии, хотя и пользовался настоящими жертвами бомбежек. Весь текст фальшивого интервью можно причитать тут, например, или поискать его в гугле – ссылок множество.
Почему фальшивое? Потому что тот, кто вроде делал это интервью, А. Венедиктов, вчера в одной передаче Эха Москвы опроверг данный факт.

В.ВЕНЕДИКТОВ: Это понятно. Я приведу пример – собственно, поэтому я напросился на передачу, где я сам непосредственно участвую. Несколько часов тому назад в Интернете было распространено якобы мое интервью с фотографом «рейтера», Гарантичем, который признается в том, что он фальсифицировал фотографии бомбежки Гори, а никакой бомбежки не было. Естественно, интервью я этого не делал – к сожалению, надо было сделать с ним интервью, но не сделали мы его – интервью очень слабое, мне как-то западло делать такое интервью, но это быстро пошло распространяться.

Это конечно сильнейшим образом дискредитирует ту часть Рунета, которая с пеной у рта доказывала что фотки не освещают реальность, так как кто-то из них сфабриковал это липовое интервью.

Дискуссии по этому поводу проходили и на одном из популярных блогов русскоязычного WordPress, где хотя люди разбирающиеся в фотографии указали что горе фото-сыщики ошибаются, никто не прислушался. Похоже это элемент российской политической культуры – винить за свои недостатки и плохие качества других, но никак не себя.

5 Responses to “Фальшивое разоблачение Г. Гранича – автора критикуемых в Рунете фото бомбежек в Гори”

  1. Пресс служба РОД С КОБ Says:

    На одном из популярных блогов разбирались 3 вида снимков. Первый – это тот, что у вас приведен, с жертвой в клетчатой рубашке. Обоснованная критика псевдо-фото-сыщиков имела место быть, но только по поводу ОДНОГО вида снимков из ТРЕХ. Соответсвенно фото с персонажем в клетчатой рубашке спецы-фотографы не критиковали (а есть еще и видео с этим персонажем). Так что вопросов больше чем ответов, а Бенедиктов и Ко. нисколько не прояснили дело, а только еще больше запутали, к сожалению. “Пену у рта” и утверждение, что “кто-то из них сфабриковал это липовое интервью” оставим на вашей совести…

  2. Dumitru Minzarari Says:

    Ну, у меня совесть чиста, я даже прочитал пост еще раз, чтобы убедиться что я не ошибся в чем либо. Говоря о тех, кто сфавбирковал липовое интервью, я не указываю конкретно на кого-либо, а предполагаю что это сделал один из ярых в Рунете сторонников идеи что фотографии липовые . А этих сторонников поверьте мне великое множество, за последние дни я видел таковых на абсолютном числе русскоязычных ресурсов и личных двеников. Выше я пишу:
    [...]дискредитирует ту часть Рунета…, так как кто-то из них сфабриковал это липовое интервью.

    Надеюсь вы уже не станете думать что я обвинял вас в этом.

    UPD: Похоже я понял в чем дело. В фразе ссылающейся на ваш ресурс, я добавил “и” чтобы исключить возможность неправильного толкования что данный вопрос обсуждался только там.

  3. Пресс служба РОД С КОБ Says:

    А я вот не понял в чем дело :-(
    г. Венедиктов заявил: “но не сделали мы его – интервью очень слабое” – то есть, интервью БЫЛО, но получилось “слабым” и не пошло в эфир. Сделать интервью – это на слэнге г. Венедиктова – пустить интервью в эфир? Иначе, совершенно непонятно, как г. Венедиктов заранее, до взятия интервью смог оценить, что оно слабое ?

    P.S. Предположения в русском языке высказываются не так, как утверждения. Для примера: “Это может сильнейшим образом дискредитировать ту часть Рунета, которая с пеной у рта доказывала что фотки не освещают реальность, так как, по всей вероятности (по моему мнению, скорее всего и т.д.), это кто-то из них сфабриковал липовое интервью.”

    P.P.S. Демарш Венедиктова как раз в результате дает дискредитацию идеи того, что Ройтерс гнал постановочные фото. Ваш пост – яркий пример этого логического вывода :-) Посему, можно предположить, что появление липового интервью и демарш Венедиктова – это два звена одной цепи по защите идеи правдивости западных СМИ. Еще раз повторю, фото сами по себе уже вызывают много вопросов, безо всяких там интервью. Вопросы остались к 2-м фото из 3-х обсуждаемых.

  4. Dumitru Minzarari Says:

    Вы взяли и все передернули – по моему вы везде видите то что желаете а не реальность… в психиатрии даже есть термин определяющий такое состояние. Для меня дико видеть такое передергивание слов Венедиктова, который ясно говорит что не он его делал, а вы пытаетесь повернуть все по другому. Откуда вы знаете что на “слэнге Венедиктова делать – это пустить в эфир”. ЭЭЭЭЭЭЭ, да вы господа просто манипуляторы, а я думал серьезные люди.

    П.С. сфабриковал кто-то из Рунета… вы слишком высокого мнения о себе, если считаете что занимаете весь Рунет.

    А про ваш П.П.С я даже ничего не буду говорить – зачем комментировать явный бред чьей-то фантазии. Попробуйте взглянуть на вещи через другие очки.

  5. andry NBNB Says:

    http://www.life.ru/news/30782/ Грязная информационная война. Из погибших в дорожной аварии сделали жертв бомбардировки! Фото из Гори


Leave a Reply