Интересные тенденции в международной политике – раздутые и скрываемые

Файнэншиал Таймс опубликовал 6 апреля статью под заголовком “Предупреждение насчет роли бизнеса в правительстве Германии” (Warning on business role in German government). В ней говориться о том, что согласно одному внутреннему докладу, который был слит прессе, участились случаи, когда мэнэджеры больших компаний получают важные позиции в государственных структурах Германии, в то же время продолжая являться служащими компаний. Среди названных фигурировали Deutsche Bank, BASF, SAP, DaimlerChrysler, Lufthansa, IBM, ABB и EADS.

И хотя чиновники настаивают что компании не влияют на политику, в докладе были представлены случаи когда юрист, работающий для хедж-фондовых компаний, который был откомандирован в немецкое министерство юстиции, помогал в написании проекта закона о хедж-фондов. Правительство использует такую практику обмена кадрами с компаниями чтобы помогать обмену опытом, но критики и эксперты считают что если правительство нуждается в опыте частного сектора, то оно должно платить, а не создавать разные схемы, открывающие частному сектору возможности влияния на политику государства.

Этим многие объясняют огромное влияние, которое похоже получает в последнее время российское правительство над немецким, влияя через “Газпром” и другие компании подконтрольные государству на заинтересованных немецких партнеров, и в последующем на немецкую внутреннюю и внешнюю политику. Проект “Северный поток”, немецкое сопротивление предоставления МЭП-ов Грузии и Украине подтверждают подобные опасения. Это, по-моему, трэнд важность которого немецкое правительство пытается уменьшить. Детали в самой статье.

Нью Йорк Таймс пишет о другом интересном случае. Согласно статье, опубликованным изданием 7 апреля косовский случай похоже начинает приносить нежелательные плоды в Румынии, где венгерские анклавы начинают требовать все более настойчиво автономию, а то что происходит на местах наталкивает на мысли что это только начало. В статье под названием “Действия Косово подстрекают действия венгерского анклава” (Коsovo’s Actions Hearten a Hungarian Enclave) в румынском Sfantu Gheorghe, “столице центрального региона в Румынии где венгры превосходят численно румынов” наблюдается именно такой трэнд. По-моему это случалось и раньше, возможно конечно что подобные действия усилились, но у меня ощущение что случай раздут немного. Детали – в статье.

И напоследок пару новостей касающиеся скорее политики безопасности и обороны (военной политики). Американские эксперты по борьбе с терроризмом предполагают что недавние выступления новой “звезды” Алькаиды Абу Яхия ал-Либи, дает им много идей для того чтобы разработать успешные стратегии, которые помогут победить джихадистов. В принципе то о чем говориться не ново, оно ново для американцев, которые не сталкивались с необходимостью работать с идеологией в больших масштабов, и включает в себе элементы информационной борьбы, полит-технологий и манипуляций массами. Детали в этом видео-ролике на веб-странице Нью Йорк Таймс.

Еще одна новость (или может быть уже “старость”) по этой теме. Вчера в Рунете прочитал статью, где говорилось о вооруженных стычках в Басре между джихадистами/повстанцами и правительственными войсками. Статья настаивала что в Ираке уже эффективно существует то, что называют “чеченскими тройками” – боевые группы состоящие из снайпера, гранатаметчика и пулеметчика. Это можно было ожидать, так как данный случай не первый, когда исламские фундаменталисты использовали боевой опыт инсургентов (не решил как лучше перевести это) других регионов.