К сожалению пару недель у меня не будет возможности постить на блоге, поэтому тут установится тишина да гладь. Но сразу как смогу, опубликую посты которые должен, еще один по зальцбургскому мероприятию, и так далее.
Продолжаю свой пост по третьему дню сессии Salzburg Global Seminar по России. Несколько раз упоминалось о перемещение мировой экономической силы/влияния из Атлантики в регион Тихого Океана. Хотя мне кажется что существуют предпосылки для такого изменения в будущем, я все-таки сомневаюсь что это может быть скоро, и вообще если это произойдет. Да, правильно что экономически Индия, Китай, Россия и другие азиатские страны/регионы развиваются поразительно быстро. Но мне кажется что будущее за хай-теком, и Запад продолжает быть лидером по этой части. И по мере того, как будет увеличиваться экономическая сила “востока”, Запад будет удерживать доминирующие позиции в развитии технологий, которое и предопределяет экономическое Read the rest of this entry »
Файнэншиал Таймс опубликовал 6 апреля статью под заголовком “Предупреждение насчет роли бизнеса в правительстве Германии” (Warning on business role in German government). В ней говориться о том, что согласно одному внутреннему докладу, который был слит прессе, участились случаи, когда мэнэджеры больших компаний получают важные позиции в государственных структурах Германии, в то же время продолжая являться служащими компаний. Среди названных фигурировали Deutsche Bank, BASF, SAP, DaimlerChrysler, Lufthansa, IBM, ABB и EADS.
И хотя чиновники настаивают что компании не влияют Read the rest of this entry »
Закончился третий день зальцбургского мероприятия по России. Вчера и позавчера я опубликовал посты о том, что мне показалось наиболее интересным (по разным причинам) во время дискуссий первого и второго дней 450 сессии Salzburg Global Seminar. В этот раз обсуждаемые вопросы касались энергетики, военной политики и политики безопасности России. Участники также имели возможность обсудить два исследования, дающие сценарии развития России в средней перспективе. Одно из них было результатом работы уникальной в мире Комиссии по будущему Парламента Финляндии, а другое представляло исследовательские усилия Read the rest of this entry »
Как я уже писал вчера, в австрийском Зальцбурге под эгидой “Russia: the 2020 Perspective” проходит мероприятие организованное престижным НПО Salzburg Global Seminar. Второй день был довольно насыщеным, включая вопросы развития политических событий в России, ее экономические перспективы, и общение с комиссаром Еврокомиссии по внешней политики Бенитой Ферреро-Валднер.
Во время дискуссий были задеты интересные темы и вопросы, как например, проходит ли Россия через процесс транзиции к либерально-демократическому обществу, пусть даже если этот процесс ужасно медленный и болезненный, или же Россия все-таки скатывается в сторону от демократической модели развития? Если мы имеем дело со вторым вариантом, то является ли такой феномен уникальным для России, или же похожие события происходят и в других странах, без драматических последствий? Наблюдаем ли мы конец третей волны демократизации в России, спрашивали другие участники? Насколько скатывание в сторону от демократии, если это происходит, важно для отношений с США и ЕС? Как должны относится Брюсель и Вашингтон к Read the rest of this entry »
Я не очень люблю писать о мероприятиях в которых участвую, но в этот раз решил изменить данной традиции, так как вопросы обсуждающиеся в рамках этого события вполне вписываются в тематику блога. В период 5-10 апреля престижная НПО Salzburg Global Seminar проводит свою 450-ю сессию под эгидой “Россия: перспективы развития до 2020 года” (Russia: The 2020 Perspective). Событие проходит в Зальцбурге, Австрия, в замке 18-го века Леополдскрон (Schloss Leopoldskron).
Так как сессия проходит согласно правилам Chatham House, то я не смогу давать ссылки на источники или своих собеседников, идентифицируя их. Тем не менее, тем кому данный субъект небезразличен, будет в любом случае интересно прочитать обсуждаемые темы и идеи. Есть незначительные исключения, такие как подкасты вступительных выступлений двух со-председателей сессии (Rodric Braithwaite, бывшего посла Великобритании в России и Андрея Кортунова, председателя фонда Новая Евразия в Москве), и выступления Комиссара по внешней политики Еврокомиссии, Бениты Ферреро-Валднер. Ниже в тексте есть ссылки на подкасты, а в завтрашнем посте я представлю интересные, с моей точки зрения идеи из выступления госпожи Ферреро-Валднер.
Мероприятие особенно интересно тем, что оно собрало представителей 24 Read the rest of this entry »
The staged and unsubstantial change of government in Moldova one year before the parliamentary elections aims at repairing the trust of the West in the ruling Communist Party
The recent resignation of the Communist Party-appointed Moldovan prime-minister Vasile Tarlev has caught many outsiders by surprise. It has triggered the collapse of the whole government, just one year ahead of the 2009 parliamentary elections. The almost immediate, next day nomination by the president Vladimir Voronin of the second person from the ex-cabinet, the first deputy prime-minister Zinaida Grecianii, as a candidate for the head of government chair, has only added to the puzzle.
Such a dramatic political move has spurred speculations that this might be a scenario similar to the Fradkov government resignation last year in Russia. The self-demission of the Moldovan prime-minister was portrayed
Предлагаю просмотреть видео ролик Financial Times о Саммите НАТО в Бухаресте. Для нас особенно интересны интервью и выводы насчет предоставления Украине и Грузии так называемых МЭП-ов (Membership Action Plan).
В статье того же FT от 30 марта, газета цитирует президента Грузии Михаила Саакашвили, что уступка России странами Альянса по вопросу приглашения Украины и Грузии будет однозначно предоставлению России права вето в делах НАТО. Свою точку зрения он аргументирует тем как такой шаг будет восприниматься в политических кругах России. В своих предыдущих постах я уже говорил о важности понимания того факта, через какую призму воспринимают в Кремле решения Запада, так что я склонен разделять точку зрения Саакашвили.
Интересен интервью с Дмитрием Рогозиным (видео ролик), который очень грамотно, и вроде логически аргументирует сопротивление России этому шагу. Хотя я считаю что необходимо читать между строками, и что аргумент Рогозина слаб. Больше деталей на этот счет в будущих постах.
UPD: Вот ссылка на тематический пост с блога Влада Лупана.
В последнем номере журнала Foreign Policy, публикуемый фондом Carnegie Endowment for International Peace, появилась статья Ерика Вейнера (Eric Weiner) под заголовком “Может ли демократия сделать тебя счастливым?” (“Will Democracy Make You Happy?”). Признаюсь, я был немного разочарован глубокой оторванностью от реальности продемонстрированной автором. Тем большим было мое разочарование, что я был лучшего мнения о CEIP, еще с того времени когда будучи студентом в составе группы нашего “потока” встречались с президентом этой организации.
Но, оставив драматизм в сторону перейду к делу, и пусть каждый сам решает за себя, какое впечатление на него производит эта статья. Вместе со ссылкой на статью, дам отрывок - “Что поистине таинственно и чрезвычайно беспокоящее для работающих в сфере государственного строения, это факт что отчаяние и безысходность молдован существует несмотря на продвижение демократии в их Read the rest of this entry »
Предлагаю вашему вниманю русский перевод моей последней статьи написанной для Transitions Online, в которой я поддерживаю точку зрения, что Молдова медленно погружается в авторитаризм, а политика Запада по отношению к Молдове этому только способствует.
—————————————————————————–
Пока внимание Запада все больше захвачено громкими международными событиями, мало кто обращает внимание на рост авторитаризма в Молдове
В современном мире, в отношениях с большими государствами, маленькие страны не только обречены играть роль покладистых и уступчивых. Быть маленьким государством также значит чувствовать себя игнорируемым, невлиятельным, не нужным, и оставаться наедине со своими трудностями и неизбежностью.
За свою короткую постсоветскую историю Молдова вкусила всего этого с лихвой. Более того, мы не будем далеки от правды сказав что все существование молодой Молдовы пронизана острым безразличием со стороны Запада. Так, короткая война в 1992, когда Молдова в одиночестве противостояла 14-й российской армии и “добровольцам” со всей России, еле промелькнула на страницах таких газет как Нью Йорк Таймс. Доклад миссии ООН, прибывшей в Молдову тогда для изучения ситуации вокруг конфликта на левом берегу Днестра, так и не смог привлечь внимание западных чиновников.
По сравнению с войной в Персидском Заливе и обостряющимися проблемами на Балканах, трудности Молдовы казались международному сообществу незначительными. Потом последовали
РИА Новости
